En estos días hemos sidos bombardeados con millones de spots del IFE, de los partidos políticos, gobiernos, etc.Millones de spots serán lanzados hasta junio por parte de los partidos políticos, gobiernos, IFE todos con la intención, desde mi punto de vista, de seguir manteniéndonos bajo control, atados al sistema, nos piden nuestra participación, que si votamos crecemos como país, nuestra democracia crece y mas cosas, pero he estado pensando que nuestra participación le dará legitimidad a esta aberración que nos venden como democracia, estoy convencido: todos los partidos trabajan para sus militantes y siempre buscando primero su bienestar y ya de pasadita y si alcanza, el pueblo, ahh pero como nos venden en slogans promesas de cambio, y sí, en los discursos se escuchan esperanzadores, pero la realidad es otra.
Me molesta que sigamos siendo controlados con todo este aparato, discriminan a quienes deciden libremente que el camino ya no esta en seguir apoyando la "democracia", no a la democracia que nos venden en este País; no tenemos un arbitro justo, apartidista, tenemos un consejo del IFE lleno de nombres que son palomeados por los mismos partidos.
No hay tampoco partido que represente una opción seria, sin doble moral, sin cooperativismo, sin lideres charros, sin sindicalismo amarrado al partido por una migaja del pastel.En la ficción fingen tener diferencias, si insultan , se pelean, llegan a tribunales, cierran calles, simulan tener diferencias ideológicas, pero en la realidad son títeres del sistema, sistema cuyo único fin es seguir manteniendo los privilegios del poder, viviendo a costa de nosotros.
Somos nosotros quienes mantenemos a los holgazanes en el poder en todos sus niveles, ellos se quedan con la riqueza, se dan con toda tranquilidad una vida de lujo, altos salarios, prestaciones, comidas, viajes, tratamientos médicos, seguros todo costa del erario. Me da risa cuando discuten el aumento al salario mínimo, de 3 a 4.5% de aumento al salario del trabajador, pero que tal cuando discuten su salario, aumentos de hasta el 10% de su salario, y aparte bonos, prestaciones, vacaciones, aguinaldos, en fin.Tenemos un estado represor y como no habría de serlo si la protesta busca evidenciar la falta de ética, de compromiso, de justicia del aparato de gobierno y es ahí cuando los políticos y burócratas saltan de su cómodo asiento para ver quien esta atreviendose a cuestionar a las instituciones, de inmediato los llaman: guerrilleros, terrorista, cegeachero, naco y cuanto adjetivo descalificador se les ocurra.
No puede un alzar la voz e ir contra el sistema porque el sistema mismo te obliga a mantenerte a raya, como dijo FeCal (Felipillo Calderón): No se trata de legalidad, si no de estar conmigo o contra mi, así de fácil.
Manu Chao se atrevió a alzar la voz, califico como terrorismo de Estado, la ocupación y represión policial de Atenco en mayo de 2006, hecho que por cierto nuestra Suprema Corte ni la burla perdonó, los califico asi de duro y una esperaría unas penas altísimas: " Se acredito fundamentadamente la existencia de violaciones graves de garantías individuales y derechos fundamentales por parte de autoridades policíacas, hubo abuso de autoridad y vejaciones a mujeres y hombres"... pero adivinen que?... exonerarón a todos los inculpados en el caso,claro aclarando que con este precedente no podía suceder una cosas así jamas: Ok esta bien lo hicimos una vez, usted disculpe, pero ya no vuelve a pasar eh !!.
Hay que reconocer que Manu Chao se equivocó. Antes de pronunciarse sobre cuestiones de política interna mexicana debió consultar al burro del expresidente Español J. Maria Aznar para conocer de primera mano como el expresidente si pudo (sin consecuencia legal alguna, la clerical anuencia del entonces secretario de gobernación Monseñor Abascal y con nutridos aplausos de los panistas) no solo inmiscuirse en temas que solo competen a quienes nacieron en este país, si no descaradamente pronunciarse a favor de y promocionar el voto para FeCal (Felipe Calderón). Metiste la pata Manu, chin!.He pensado mucho cual es el camino a seguir, recorde un libro que leí de José Saramago, Ensayo sobre la lucidez que más o menos habla de lo siguiente:
Durante las elecciones municipales de una ciudad sin nombre, a mayoría de sus habitantes decide individualmente, sin presión alguna, ejercer su derecho al voto de una manera muy especial... Un voto en blanco.
El gobierno teme que ese gesto revolucionario, capaz de socavar los cimientos de una democracia degenerada, sea producto de una conjura anarquista internacional, un resurgimiento del socialismo o de grupos extremistas desconocidos.
La maquinaria del poder se pone en marcha: los culpables tiene que ser eliminados. Y si no se hallan, se inventan.
No se si nuestro camino sea empezar a votar en blanco, o no votar, es desicion de cada quien y todos somos libres de decidir los mejor para nosotros y sin dejar a un lado un bien para todos.Lo que si creo es que algo debemos empezar a hacer para cambiar la forma en quienes conducen a este País !!. Debemos levantar la voz, no permitir que nos roben nuestra esperanza, nuestro futuro.
Hasta cuando???!!!Tú que opinas??
No hay comentarios:
Publicar un comentario
Comentaaaaa x fa !!